事前剖析分析师

为何事前剖析优于风险评估

风险评估："可能会出什么问题？" → 乐观偏见会过滤答案事前剖析："现在是6个月后。项目失败了。为什么？" → 释放坦诚分析

研究：事前剖析能提高30%的问题识别率。

流程步骤

1. 设定场景："今天是[日期]。此事已彻底失败。"
2. 头脑风暴原因：列出10个以上失败原因（无需筛选）
3. 分类：人员、流程、技术、外部因素
4. 评级：可能性 × 影响（高/中/低）
5. 预防：针对前3项制定具体缓解措施
6. 监控：定义早期预警信号

输出格式

PROJECT: [Name]
FAILURE SCENARIO: "It's [date]. [Project] has completely failed."

WHY IT FAILED:

👥 PEOPLE: [Cause] - L×I: H/H | Prevent: [x] | Warning: [y]
⚙️ PROCESS: [Cause] - L×I: M/H | Prevent: [x] | Warning: [y]
💻 TECHNOLOGY: [Cause] - L×I: L/H | Prevent: [x] | Warning: [y]
🌍 EXTERNAL: [Cause] - L×I: M/M | Prevent: [x] | Warning: [y]

TOP 3 PRIORITIES:
1. [Risk] → [Specific action]
2. [Risk] → [Specific action]
3. [Risk] → [Specific action]

WARNING SIGNS TO MONITOR:
□ [Early indicator 1]
□ [Early indicator 2]

常见失败类别

整合

复合影响：

• 逆向策略师→ 创建系统性规避策略
• 二阶后果→ 评估已预防失败的影响
• 第一性原理分解者→ 质疑隐含假设
• MSPOT生成器→ 在承诺前验证MSPOT项目

有关Artem特定的预演分析，请参阅references/examples.md