Research Cog
研究齿轮 - 深度研究由CellCog驱动
在深度研究基准测试中排名第一(2026年2月)。您的AI研究分析师,可对任何主题进行全面的、有引用支持的深入研究。
排行榜:https://huggingface.co/spaces/muset-ai/DeepResearch-Bench-Leaderboard
先决条件
此技能需要cellcog技能来进行SDK设置和API调用。
clawhub install cellcog
请先阅读cellcog技能以了解SDK设置。本技能向您展示可实现的功能。
快速模式 (v1.0+):
# Fire-and-forget - returns immediately
result = client.create_chat(
prompt="[your research query]",
notify_session_key="agent:main:main",
task_label="research-task",
chat_mode="agent team" # Deep research
)
# Daemon notifies you when complete - do NOT poll
您可以研究的内容
竞争分析
通过结构化洞察分析公司与其竞争对手:
- 公司与竞争对手对比:"比较Stripe、Square和Adyen - 市场定位、定价、功能、优势/劣势"
- SWOT分析:"为Shopify在电子商务平台市场创建一份SWOT分析"
- 市场定位:"Notion 如何在与 Confluence、Coda 和 Obsidian 的竞争中定位自身?"
- 功能对比:"比较 Salesforce、HubSpot 和 Zoho CRM 的 AI 功能"
市场研究
了解市场、行业和趋势:
- 行业分析:"分析欧洲电动汽车市场——规模、增长、主要参与者、趋势"
- 市场规模测算:"北美地区 AI 驱动的客户服务工具的 TAM/SAM/SOM 是多少?"
- 趋势分析:"2026 年可持续包装领域有哪些新兴趋势?"
- 客户细分:"识别并描绘高端宠物食品的关键客户细分群体"
- 监管环境:"研究 FDA 关于 AI 驱动的医疗设备的法规"
股票与投资分析
含数据和分析的金融研究:
- 公司基本面“分析英伟达的财务状况——营收增长、利润率、竞争护城河”
- 投资论点:“为微软的AI战略构建一个投资论点”
- 行业分析:“比较半导体股票——英伟达、AMD、英特尔、台积电”
- 风险评估:“2026年特斯拉投资者面临的主要风险有哪些?”
- 财报分析:“总结苹果2025年第四季度财报及未来展望”
学术与技术研究
带适当引用的深度研究:
- 文献综述:“研究量子纠错技术的现状”
- 技术深度解析:“解释Transformer架构及其从注意力机制的演变”
- 科学主题:“关于CRISPR基因编辑用于癌症治疗的最新研究有哪些?”
- 历史分析:“研究布雷顿森林体系的历史与影响”
尽职调查
用于决策的全面研究:
- 初创公司尽职调查:"研究[公司名称] - 创始团队、融资情况、产品、市场、竞争对手"
- 供应商评估:"对比AWS、GCP和Azure在企业级AI/ML工作负载方面的表现"
- 合作伙伴分析:"研究与[公司]合作的潜在风险和收益"
研究成果输出格式
CellCog能以多种格式交付研究成果:
| 格式 | 最佳适用场景 |
|---|---|
| 交互式HTML报告 | 带图表、可展开部分的可探索仪表板 |
| PDF报告 | 可分享、可打印的专业文档 |
| Markdown | 集成到您的文档/维基中 |
| 纯文本回复 | 在聊天中快速获取答案 |
请在提示中指定您偏好的格式:
- "创建一个关于……的交互式HTML报告"
- "生成一份分析……的PDF研究报告"
- "给我一份……的markdown摘要"
研究聊天模式
| 场景 | 推荐模式 |
|---|---|
| 简单查询,基本事实 | "智能体" |
| 深度研究、竞品分析、市场调研、投资分析 | "智能体团队" |
| 前沿学术研究、高风险尽职调查、机构级分析 | "智能体团队Max" |
使用"智能体团队"进行大多数研究(默认模式)。智能体团队模式支持多源研究、交叉验证、引证核实以及通过多轮推理进行更深入的分析。
仅将"智能体"用于简单查询例如"苹果的股票代码是什么?"
使用"代理团队最大"适用于前沿学术研究和高风险尽职调查——当研究直接关系到高成本决策时(投资论点、并购、监管合规、博士级分析)。所有设置均调至最高,以实现最深度的推理。当准确性至关重要时,质量的提升是渐进但意义重大的。需要 ≥2000 点数。
研究质量特性
引用(按要求提供)
引用功能并非自动提供。CellCog 的默认重点是提供准确、经过深入研究的内容。
如果您需要引用:
- 请明确提出要求:"为所有事实性陈述附上来源URL的引用"
- 指定格式:"以脚注形式提供引用" 或 "在末尾包含参考文献部分"
- 指明放置位置:"文中引用" 对比 "附录引用"
如果没有明确的引用要求,CellCog 将优先高效地提供准确信息。
数据准确性
CellCog对金融和统计数据进行多源交叉验证,即使没有明确引用也能确保准确性。
结构化分析
复杂研究通过清晰的章节结构、执行摘要和可操作的见解进行系统化呈现。
可视化元素
研究报告可包含:
- 图表与曲线图
- 对比表格
- 时间轴可视化
- 市场格局图
研究指令示例
快速竞争情报:
"对比Figma、Sketch与Adobe XD在企业UI设计团队中的应用。聚焦协作功能、定价策略,以及Adobe收购失败后Figma的市场定位。"
深度市场研究:
"创建关于AI编程助手市场的全面研究报告。需包含市场规模、增长预测、主要厂商(GitHub Copilot、Cursor、Codeium等)、定价模式及企业级应用趋势。以交互式HTML报告形式呈现。"
投资分析:
"为Palantir (PLTR)建立一份投资分析报告。涵盖商业模式、政府与商业收入构成、AI产品战略、估值指标以及关键风险。包含相关图表。"
学术深度研究:
"研究核聚变能源的当前状态。涵盖近期突破(如NIF、ITER、Commonwealth Fusion等私营公司)、剩余的技术挑战、商业可行性的时间表以及投资格局。"
提升研究质量的建议
-
具体化:"AI市场"太模糊。"医疗保健领域的企业AI自动化市场"则更好。
-
明确时间范围:"近期"是模糊的。"2025-2026年"或"过去6个月"更清晰。
-
界定范围:"比较X和Y的一切"会导致内容臃肿。"在定价、功能和市场定位上比较X和Y"则重点突出。
-
要求结构:"包含执行摘要、关键发现和建议"有助于组织输出内容。
-
说明输出格式:"以PDF格式交付"或"创建交互式HTML仪表盘"能让你获得正确的格式。


微信扫一扫,打赏作者吧~